Activitats del curs · Trajectòria històrica · Directori · Publicacions · Miscel·lània : Índex |
Triat i garbellat : l'estassat : Índex |
|
|
obviant el de Flix ja que els que conté estan contaminats (700.000 tones de fangs tòxics) pels abocaments de l’empresa química Cross, i es podrien mobilitzar mitjançant el que es coneix com a "cabals d’arrossegament". Aquesta és una tècnica que ja s’empra en altres llocs del món i que consisteix a obrir les comportes de fons per buidar l’embassament a partir de les aigües més profundes, que quan recuperen el moviment mobilitzen els sediments del fons i els arrosseguen aigües avall. Si aquesta operació es pogués efectuar els investigadors estimen que es podrien mobilitzar uns 16-17 hm3 de materials, cosa que solucionaria el problema en els propers deu anys, ja que de fet només es mobilitza una petita part de tot el sediment acumulat, el que queda prop de la influència del corrent induït d’aigua. Un cop mobilitzat, la massa perduda es pot restituir amb els sediments acumulats en embassaments d’altres parts de la conca de tal manera que es forma una cadena de transvasaments de sediments d’un embassament a l’altre. Actualment els investigadors de l’IRTA estan treballant amb models per a fixar el cabal necessari per a l’arrossegament i sembla que s’hauria d’aconseguir un curs que permetés assolir els 400-600 m3/s; amb una durada de la crescuda d’entre quatre i set dies i una hipotètica concentració de 8-9g/l de sediment. Els problemes de la prova provenen de factor aliens a la tècnica: d’una banda cal estudiar com se substituiria la producció elèctrica que prové del complex Mequinensa-Riba-roja durant els dies d’aturada; de l’altra, cal estar molt segur que el sediment estarà prou flonjo per a ser mobilitzat i finalment sembla que hi ha el risc de no poder tancar les comportes de fons, que no s’han obert des de l’any 1969, malgrat que la normativa de seguretat obliga el propietari de l’embassament a mantenir-les i provar-les un cop a l’any. El propietari de l’embassament és Fecsa-Endesa. Com aportació de qui subscriu aquest article cal dir que tant el planejament territorial com l’urbanístic han fixat algunes condicions per les dues àrees urbanes deltaiques en risc d’inundació i nivells màxims de protecció de sòl per minimitzar canvis en la seva classificació. En el primer cas, les condicions no impedeixen la consolidació dels sòls urbans que estan actualment reconeguts com a tals pel planejament vigent però s’impedeix la classificació de nou sòl urbanitzable. En el segon cas, s’estableixen delimitacions en el sòl no urbanitzable i es procura que la protecció especial prevista en el planejament territorial, la més restrictiva de totes les classificacions en sòl no urbanitzable, sigui el més extensa possible per mantenir les àrees de risc del Delta amb el mínim de creixement urbà. Per altra banda, cal afegir que des del punt de vista ambiental és aconsellable afavorir el desenvolupament de canyissars a l’àrea més afectada per la subsidència i l’erosió perquè aquesta comunitat vegetal tant actua contenint l’efecte mecànic del mar com crea nous sòls per a sediments. [Elisabet Sau i Raventós] La fotografia del conferenciant és de X. Úbeda (SCG). |
l'àmbit de trobada · er encastre · el lugar para el encuentro · gailenen bilgunea · o lugar de encontro · le lieu de rencontre · the gathering space |
Pàgina actualitzada el 24 de març de 2010 pau·alegre·fecit·mcmxcix·mmxx |
Qualsevol persona interessada en la geografia pot associar-s'hi. Si us plau, complimenteu la butlleta de sol.licitud dingrés. |
Societat Catalana de Geografia
Filial de l'Institut d'Estudis Catalans Carrer del Carme, 47 / 08001 Barcelona scg@iec.cat |